GENT - Een illegaal Russisch gezin dat al vier keer het bevel kreeg om het land te verlaten, eist van Fedasil en het Gentse OCMW geld om een huis te huren. 'We hebben vier minderjarige kinderen. De overheid is verplicht om ons onderdak te geven', zeggen ze. 'We geven voorrang aan nieuwe asielzoekers', zegt Fedasil.
Een leefloon, een opvangplaats of een dwangsom van 1.500 euro per dag. Dat eist een Russisch gezin via de arbeidsrechtbank van Fedasil en het Gentse OCMW. Eigenlijk moest de vader al jaren het land uit zijn, maar de man weigert halsstarrig om daar gevolg aan te geven. In plaats daarvan liet hij zijn echtgenote en drie kinderen overkomen, waarna nog een vierde kind geboren werd.
Vijf jaar is de familie nu al in het land, en zowel de vader als de moeder zagen al hun asielaanvragen en regularisatieverzoeken keer op keer afgewezen. Een laatste maal probeerden ze dat via een verblijfsaanvraag om medische redenen: ze beweerden dat een van hun kinderen aan een ernstige, langdurige ziekte leed. Een ziekte die in hun land niet behandeld kan worden. Maar ook die aanvraag werd in 2010 als ongegrond afgewezen.
Wet is wet
Met de hulp van hun advocaat proberen ze nu voor de Gentse arbeidsrechtbank alsnog een verblijf, opvang en financiële steun af te dwingen, op basis van een Koninklijk Besluit uit 2004 dat in materiële hulp voorziet voor behoeftige minderjarigen die met hun ouders illegaal in ons land verblijven. 'Ze hebben daar recht op, ook als de behoeftige situatie de schuld is van hun ouders. Dat doet niets ter zake', zegt hun advocaat, Koen Blomme. 'De wet is de wet. En als men die wet niet goed vindt, dan moet men hem veranderen. Maar ik stel vast dat zoiets nog niet gebeurd is.'
Bij Fedasil wil men niet op de uitspraak vooruitlopen, maar volgens woordvoerster Mieke Candaele werd sinds begin dit jaar met de Dienst Vreemdelingenzaken een protocol uitgewerkt om dit soort gezinnen de kans te geven om hun toestand te regulariseren of alsnog naar hun vaderland terug te keren. 'Volgens dat KB van 2004 zijn wij verplicht om die mensen op te vangen tot het jongste kind meerderjarig is. Maar we proberen de ouders ervan te overtuigen dat hun situatie hier uitzichtloos is.'
'Begin dit jaar hadden we een duizendtal illegale gezinnen die op basis van dat KB opvang kregen. Dat aantal is intussen gedaald tot zo'n 200. Nieuwe gezinnen die daarop aanspraak maken, worden bovendien vaak geweigerd omdat ons opvangnet vol zit. In praktijk geven we voorrang aan nieuwe asielzoekers.'
Omdat het jongste kind pas een paar jaar geleden geboren werd, zou het Russische gezin op basis van het KB van 2004 nog minstens vijftien jaar opvang kunnen eisen. Maar dat is niet echt wat ze willen. Een paar maanden geleden lieten ze in een kort geding verstaan dat ze geen onderdak willen, maar geld. Zodat ze - net zoals de broer van de vader, die wel als asielzoeker erkend werd - gewoon een huis kunnen huren.
'De ouders van dergelijke gezinnen dragen een grote verantwoordelijkheid', zegt de Dienst Vreemdelingenzaken. 'We proberen die mensen aan het verstand te brengen dat ze met de toekomst van hun kinderen spelen. Want als illegalen hebben ze hier geen enkel perspectief. Ook hun kinderen niet. Zodra het jongste kind meerderjarig is, moet iedereen immers in principe het land uit. Het is totaal onverantwoord om die kinderen hier dan jarenlang school te laten lopen.'
link naar artikel
Geen opmerkingen:
Een reactie posten